?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Человеческое общество условно можно разделить на два лагеря.
Те, кто любит собак и те, кто их ненавидит. Первые готовы уложить собаку в свою постель и кормить из собственной тарелки. Вторые готовы растерзать всех собак вместе с их владельцами. Понятно, что я сейчас говорю о крайних проявлениях в том и другом лагере, между ними сочувствующие, лояльные, возмущающиеся и нетерпимые.




Но, поскольку планета у нас одна, приходится находить компромисс и устанавливать правила содержания животных. И эти правила, прежде всего, необходимы именно владельцам собак.

Если вы водите машину и при этом не соблюдаете правила дорожного движения, то вы неминуемо попадёте в аварию. Так же и с животными.

Когда я вижу в ветлечебнице собаку, попавшую под машину, а рядом безутешного хозяина, мне всегда хочется сказать - "это ты виноват, это ты не соблюдал правила, которыми предписывается держать собаку на поводке в условиях города".

Когда я вижу объявления о пропавших собаках, мне хочется сказать то же самое.

Улица для животного полна опасностей. Машины, другие собаки, петарды, хлопушки. Собака на поводке всегда под контролем, у неё нет возможности побежать за кошкой и попасть под машину или, испугавшись резких звуков убежать в неизвестном направлении.

Ни один спортсмен-дрессировщик не пойдёт по улицам города без поводка со своей супер-дрессированной собакой, а вот обыватель, который считает, что его Тузику нужно побегать - запросто. Почему так происходит? Я думаю, что от кинологической безграмотности.

Прежде чем получить права на вождение автомобиля, человек учится и сдаёт экзамен. А вот собаку может купить кто угодно. И никто не спросит, знает ли он, как с животным обращаться.
А ведь это живое существо. Приобретая собаку, мы берём на себя ответственность за её жизнь.

Когда-то, во времена СССР, человек, прежде чем получить направление от клуба для приобретения щенка, проходил "техминимум", где опытные инструкторы и заводчики рассказывали, как нужно кормить щенка, как воспитывать, когда приходить на дрессировочную площадку и какие правила соблюдать. По окончании занятий все сдавали экзамен.

Я бы и сейчас ввела такую же практику. Хочешь собаку - пройди минимальный "техминимум".

Как думаете, друзья, это разумное предложение? Вы сами согласились бы пройти такие курсы перед приобретением щенка?


Последние записи в журнале

promo gal_an july 6, 2013 11:00 37
Buy for 20 tokens
Сегодня и завтра все будут вспоминать Крымск. Трагедия произошла в ночь с 6 на 7 июля. Я помню, как утром в ленте твиттера увидела об этом сообщения, потом страшные видеоролики последствий затопления. Интервью властьимущих напрягали. Было видно, что ли изворачиваются и врут напропалую. Пострадавшие…

Comments

( 170 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
alexkolos
18 янв, 2017 16:04 (UTC)
Согласен, надо чтобы ответственность была....
gal_an
18 янв, 2017 16:40 (UTC)
Только ведь опять сделают денежную доилку...
*** - kwakin_misha - 19 янв, 2017 17:18 (UTC) - Развернуть
*** - novser - 19 янв, 2017 17:19 (UTC) - Развернуть
kireev_andrei
18 янв, 2017 16:07 (UTC)
Учитывая современные нехорошие тенденции подобное нужно ввести.
gal_an
18 янв, 2017 16:41 (UTC)
Только вот как сделать, чтобы без лишнего мздоимства...
dayler
18 янв, 2017 16:16 (UTC)
прекрасный текст

можно подписаться под каждым словом
alkopona
18 янв, 2017 16:18 (UTC)
Поддерживаю. Не только на собак так. Я бы много на что права выдавал.
Vinny P.
18 янв, 2017 16:19 (UTC)
Да-да, и обязательно справку от психиатра (как и на автомобильные права - чтобы потом десятками собачек в квартирах на радость соседям не разводили), и уголовную ответственность как и водителям машин за ущерб (наехал на пешехода - в тюрьму, твоя собака покусала кого-то - тебя в тюрьму, собаку на польты для пролетариата).
trueadviser
18 янв, 2017 16:25 (UTC)
не надо, это дополнительные финансовые затраты
gal_an
18 янв, 2017 16:42 (UTC)
Конечно, но права на автомобиль тоже получают не бесплатно.
pink_mathilda
18 янв, 2017 16:25 (UTC)
мысль здравая. да кто ж соблюдать только будет..
gal_an
18 янв, 2017 16:42 (UTC)
В этом и проблема...
tatiaz
18 янв, 2017 16:25 (UTC)
И не только щенка, а животного вообще.
gal_an
18 янв, 2017 16:43 (UTC)
Навряд ли эта идея жизнеспособна в наших условиях...
*** - tatiaz - 18 янв, 2017 17:01 (UTC) - Развернуть
alenenok72
18 янв, 2017 16:26 (UTC)
Галь, полностью с тобой согласна!
Я, кстати, не отношусь ни к одному лагерю, ни к другому.
Я к ним равнодушна (не бей меня сильно). Но полюбоваться могу. Как и любым животным.
gal_an
18 янв, 2017 16:43 (UTC)
Лен, скажу тебе по секрету, я к собакам отношусь как к работе.))
*** - alenenok72 - 18 янв, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
dymontiger
18 янв, 2017 16:26 (UTC)
Поддерживаю, хорошая идея.
playmother
18 янв, 2017 16:27 (UTC)
Дома не приемлю, а вообще собака - друг человека)
gal_an
18 янв, 2017 16:44 (UTC)
Дома держать не обязательно.)
*** - playmother - 18 янв, 2017 16:45 (UTC) - Развернуть
soviet_banker
18 янв, 2017 16:31 (UTC)
А есть и просто адекватные, кто любит, но понимает, что есть определенные правила. В наше время "техминимум" превратится в дополнительную доилку для населения.
gal_an
18 янв, 2017 16:44 (UTC)
В наше время всё спотыкается о деньги.
*** - soviet_banker - 18 янв, 2017 16:49 (UTC) - Развернуть
anonimusi
18 янв, 2017 16:34 (UTC)
Я бы курсы сделала просто обязательными
gal_an
18 янв, 2017 16:45 (UTC)
Эх... хоть помечтать.)
*** - anonimusi - 18 янв, 2017 17:18 (UTC) - Развернуть
ms_kriachers
18 янв, 2017 16:39 (UTC)
вообще да
курсы были бы полезны многим
gal_an
18 янв, 2017 16:45 (UTC)
Несомненно. И людям польза, и собакам.
cavallo_blu2
18 янв, 2017 16:47 (UTC)
в цивилизованных странах давно так делают.
gal_an
18 янв, 2017 16:48 (UTC)
Честно говоря, не знаю, где такая система.
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 170 комментариев — Оставить комментарий )