?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Наверное, никто не будет спорить с тем, что кино – наиболее массовый вид искусства. Новый фильм выходит на экраны по всему миру в один день и миллионы зрителей одновременно или за небольшой промежуток времени его видят. И наивно было бы думать, что этим не воспользуются политтехнологи. Иногда их работа бывает видна невооружённым глазом. Но чаще, особенно при производстве дорогих и качественных фильмов, эта работа незаметна для неискушённого зрителя.




Я сама задумалась над связью кинопродукции и реальной политики, когда смотрела свой любимый сериал «24 часа». Напомню, что этот сериал вышел на экраны в 2001 году. И одним из главных персонажей сериала был сначала Кандидат в Президенты США, а потом и Президент Соединённых Штатов – Дэвид Палмер, афроамериканец, как принято сейчас говорить. Сериал оказался пророческим и через пять лет главой Белового дома стал Барак Обама.



А в восьмом сезоне этого же сериала мы видим на посту Президента США женщину, этакую американскую «железную леди» - Тейлор. И как-то само собой просится сравнение с Клинтон (жаль, не срослось).



Там ещё много всяческих политических ниточек, за которые можно зацепиться, но те, что я назвала – самые яркие.

Мне всегда была интересна политическая кухня кинематографа, поэтому я никак не могла пройти мимо книги Алексея Юсева «Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов», выпущенной издательством Альпина Паблишер.

Все самые интересные мысли и описания приёмов продвижения тех или иных политических течений, можно прочитать уже во введении к книге. Это отдельная, полноценная глава, которая может служить учебным пособием. Остальные главы этой книги – это иллюстрация, как можно использовать этот метод и что с его помощью можно увидеть.
Не смотря на то, что автор проделал огромный научный труд, изучив и сопоставив огромное количество источников, книга не выглядит скучно, нет, наоборот, она возможность глубже заглянуть в котёл, где варится продукт, выпускаемый в Голливуде.

Интересно читать, какие методы и каким образом используют политики, спецслужбы и партии для продвижения своих идей через фильмы и сериалы. Сама мысль о том, что через кинопродукцию продвигаются те или иные идеи, абсолютно не нова. Любой человек, который смотрит кино и хоть как-то обдумывает увиденное, скажет, что в фильмах почти всегда есть политическая составляющая. И автор нам честно показывает, разбирая тот или иной фильм, что закали демократы, что республиканцы, что работало на выборы Обамы, а что помогло в избирательной компании Трампа.

Поэтому мне, например, смешна риторика наших газет, утверждающих, что Голливуд обманывает российского зрителя. Не льстите себе. Мы Голливуду малоинтересны. Основная их аудитория – сами американцы и именно на них направлена кинопропаганда. И, надо сказать, что эта кинопропаганда отменного качества.

Даже завидую. Когда Мосфильм сможет выпустить что-то, хоть отдалённо похожее?

Но это всё лирика.

Книга, «Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов» будет интересна тем, кто живёт кинематографом, кто хочет разобраться в хитросплетении популярных сценариев. И просто тем, кто любит американское кино и хочет лучше его узнать.


Последние записи в журнале

  • Гости из Антарктиды

    ЮАР - удивительная страна До сих пор не могу поверить, что мы там были. А знаете, что больше всего удивляет людей в моих рассказах о Южной Африке? Вы…

  • Там, где осенью весна

    Ну вот, мы вернулись. Теперь уже надолго. Чемоданы распакованы, подарки ждут своих владельцев. А мне всё ещё не верится, что мы были ТАМ. Были в…

  • Лучше гор могут быть только горы

    Чаще всего, после поездки в Грузию я вспоминаю горы. И только теперь я понимаю, почему людей вновь и вновь туда тянет. Потому что меня тоже тянет…

  • НЕ котики

    Сегодня не пятница, поэтому пятничных котиков не будет. Будут субботние собаки. На улицах французских городов можно встретить любых собак. И…

  • Люди не меняются

    Что изменилось в России за за 70 лет? Если не смотреть на внешние проявления, а оценивать лишь людей, общество, отношения, то почти ничего. В этом…

  • И даже львы у них голубые

    Слово "Европа" на русских телеканалах стало почти ругательным. Если верить тому, о чём там говорят, то даже ехать туда страшно. Дети, все, поголовно…

promo gal_an july 6, 2013 11:00 37
Buy for 20 tokens
Сегодня и завтра все будут вспоминать Крымск. Трагедия произошла в ночь с 6 на 7 июля. Я помню, как утром в ленте твиттера увидела об этом сообщения, потом страшные видеоролики последствий затопления. Интервью властьимущих напрягали. Было видно, что ли изворачиваются и врут напропалую. Пострадавшие…

Comments

( 79 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
borman_b
10 фев, 2017 16:10 (UTC)
Хорошая книга! Тоже недавно прочитал!
gal_an
10 фев, 2017 16:38 (UTC)
Любителям кино понравится.
lakshmi_mi
10 фев, 2017 16:12 (UTC)
Ой, даже читать не буду. Политика вещь грязная и лживая. Уж лучше любовные романы читать.
gal_an
10 фев, 2017 16:39 (UTC)
Каждому своё.)
trueadviser
10 фев, 2017 16:18 (UTC)
ценная информация
remch_ch
10 фев, 2017 16:19 (UTC)
Любопытно! можно будет почитать )
gal_an
10 фев, 2017 16:39 (UTC)
Местами зачиталась.)
shatff
10 фев, 2017 16:22 (UTC)
"Из всех искусств для нас важнейшим является..."
gal_an
10 фев, 2017 16:39 (UTC)
И не для нас тоже.)
soviet_banker
10 фев, 2017 16:22 (UTC)
Политика в любой стране - грязь и ложь ИМХО. Не думаю, что мне такой сюжет был бы интересен
gal_an
10 фев, 2017 16:40 (UTC)
Разве плохи голливудские фильмы? А туда вплетена политика.))
*** - soviet_banker - 10 фев, 2017 17:18 (UTC) - Развернуть
alexkolos
10 фев, 2017 16:30 (UTC)
надо завязывать с ЖЖ и читать книжки начинать)))
gal_an
10 фев, 2017 16:40 (UTC)
Можно параллельно.)
tanafi
10 фев, 2017 16:43 (UTC)
Кстати первый президент - афро-американец был еще в 5 Элементе)
gal_an
10 фев, 2017 16:44 (UTC)
Тоже правильно. Но там - фантастика.)
alkopona
10 фев, 2017 17:08 (UTC)
Задумался о прочтении
gal_an
10 фев, 2017 17:28 (UTC)
Тема специфическая.)
almakedonskij
10 фев, 2017 17:08 (UTC)
ну так афроамериканцем президент был задолго до 2001-го. И Морган Фриман и многие другие играли его и прежде
gal_an
10 фев, 2017 17:19 (UTC)
«Столкновение с бездной», 1998, да. А многие другие не подскажете?
*** - almakedonskij - 10 фев, 2017 17:22 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 10 фев, 2017 17:26 (UTC) - Развернуть
*** - almakedonskij - 10 фев, 2017 17:37 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 10 фев, 2017 17:59 (UTC) - Развернуть
*** - almakedonskij - 10 фев, 2017 18:12 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 10 фев, 2017 18:22 (UTC) - Развернуть
*** - almakedonskij - 10 фев, 2017 18:23 (UTC) - Развернуть
*** - almakedonskij - 10 фев, 2017 17:25 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 10 фев, 2017 17:27 (UTC) - Развернуть
*** - almakedonskij - 10 фев, 2017 17:31 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 10 фев, 2017 17:35 (UTC) - Развернуть
vagant
10 фев, 2017 17:14 (UTC)
Нужно найти время и обязательно прочитать эту книгу!
gal_an
10 фев, 2017 17:28 (UTC)
Советую, если любите кино или политику.)
livejournal
10 фев, 2017 17:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
playmother
10 фев, 2017 18:45 (UTC)
Весьма интересно!
gal_an
10 фев, 2017 20:17 (UTC)
Для любителей кино, даже очень.
nathoncharova
10 фев, 2017 18:51 (UTC)
следует посмотреть)
gal_an
10 фев, 2017 20:17 (UTC)
На любителя.
anonimusi
10 фев, 2017 19:22 (UTC)
Я в последнее время перестала читать политику и фильмы не могу смотреть на эту тему
gal_an
10 фев, 2017 20:18 (UTC)
В этих фильмах политика не заметна обычному зрителю. В этом высший пилотаж.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 79 комментариев — Оставить комментарий )