?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Жить нельзя стрелять

У одной, отдельно взятой семьи в нашем городе случилась беда. Их друга, практически, члена семьи, застрелили прямо у дома, рядом с детской площадкой. Люди обратились в полицию. На эту ситуацию откликнулась пресса, а затем и местное телевидение сняло сюжет. В твиттере, среди ивановских блогеров, развернулось активное обсуждение, мнения разделились и я уже стала сомневаться, может, жертва сама виновата, что нарвалась на пулю?




Интернет-издательство "Слухи и факты" опубликовало статью Елены Шакуто:

Пятница, 13-е началась для семьи Игоря и Елены Грибковых, которые живут в коттедже в Бухарово, с трагедии. Елена вышла погулять с внучкой в коляске, рядом с ней бегала верная собака Шуша – трехлетняя крупная дворняжка, которую семья приютила два года назад. На 10 минут Шушу потеряли из виду, а затем окровавленный труп собаки обнаружили прямо возле детской площадки на той же улице, где она жила.



Ковровские убийцы
«Мы стали разбираться, папа поехал в администрацию Коляновского сельского поселения, - рассказала дочь, Анастасия Торопова. – Нам сказали, что на 13 января был заключен договор на отлов с организацией из Коврова, отлов осуществлял предприниматель Андрей Макулин. В администрации не предупредили жителей района, что будет производиться отлов. Но теперь нашу собаку не вернуть, и виновные должны понести наказание!». 10 января в администрацию поступило заявление от дачницы Светланы Булкиной, которая жаловалась на собачью стаю, живущую в нашем районе. Но эти собаки, по словам жителей Бухарова, остались целы и невредимы. А вот несчастная Шуша, которая отлучилась от хозяйки на несколько минут и была в ошейнике, умерла.


И сюжет Ивановского ТВ.



Что мы имеем?

Владельцы собаки нарушили "Правила содержания животных". Собаку нельзя оставлять без присмотра и контроля. На ней должен быть поводок. Если бы собака выгуливалась на поводке, трагедии бы не случилось.
Это большой минус в сторону владельцев собаки.

Что с другой стороны? Организация, которая заключила договор на отлов собак, решила не усложнять себе жизнь и не тратить средства на передержку животных. Убил - и всё. Мало того, что не соблюдалась договореннность об отлове. В жилом районе производилась стрельба из настоящего оружия. Скажите мне, что это не нарушение Закона?

Если положить на чашу весов эти два нарушения, которое перевесит?

Я не хочу, чтобы владельцы отпускали животных бегать без присмотра.
Но ещё больше мне не нравится, когда в городе безнаказанно стреляют по живым мишеням.

А ваше мнение, где поставить запятую "жить нельзя стрелять"? Кто виноват в смерти собаки?

[И по теме:]И по теме:
Как вести себя при встрече со стаей бездомных собак
Как защищаться от агрессивной собаки-одиночки

фото из инета


Последние записи в журнале

  • Интересно чукчи пляшут

    Как вы знаете, я частенько рассказываю про просмотренные фильмы и сериалы. Как правило, это сериалы не российского производства. И несколько раз за…

  • Картинки с выставки собак

    Сегодня я побывала на очередной выставке собак. Часто получается так, что мне некогда фотографировать на таких мероприятиях. Но сегодня получилось…

  • Дефанс - это Париж

    Я уже однажды рассказывала об этом необычном районе Парижа. Хотя, строго говоря, Дефанс - это отдельный район, отдельный небольшой город со своей…

  • Охота на охотника

    После "Бумажного дома" продолжаю смотреть испанские сериалы. Как правило, до конца я смотрю только те, что "зацепили". Если сериал не вызывает…

  • Никому не нужная коллекция. Продолжение

    Моя первая публикация "Никому не нужная коллекция", на удивление, вызвала интерес. Так что, я продолжу рассказ про мою коллекцию медалей и…

  • Силачи и обычные люди

    День Независимости (правда, не знаю, от кого) в городе принято отмечать. Программа праздника сегодня была обширная. Но дождь и холодный ветер…

promo gal_an july 6, 2013 11:00 39
Buy for 20 tokens
Сегодня и завтра все будут вспоминать Крымск. Трагедия произошла в ночь с 6 на 7 июля. Я помню, как утром в ленте твиттера увидела об этом сообщения, потом страшные видеоролики последствий затопления. Интервью властьимущих напрягали. Было видно, что ли изворачиваются и врут напропалую. Пострадавшие…

Comments

( 99 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
alexkolos
17 янв, 2017 16:06 (UTC)
мы в ответе за тех кого приручили
tatiana_sribna
17 янв, 2017 16:12 (UTC)
Стрелять по животным на глазах у всех - противозаконно!
vagon20072008
17 янв, 2017 19:07 (UTC)
а на вас не разу не нападала стая милых бродячих собак у всех на глазах? не нападала просто так, просто вы им чем-то не понравились.... не рвали совсем по-настоящему? и одежду, и кожу? не рвали? вот тогда и не судите, можно стрелять или нельзя
*** - gal_an - 17 янв, 2017 19:09 (UTC) - Развернуть
*** - kl001 - 17 янв, 2017 19:36 (UTC) - Развернуть
*** - vagon20072008 - 18 янв, 2017 05:36 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 18 янв, 2017 12:40 (UTC) - Развернуть
*** - vagon20072008 - 18 янв, 2017 12:47 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 18 янв, 2017 13:11 (UTC) - Развернуть
*** - tatiana_sribna - 17 янв, 2017 19:28 (UTC) - Развернуть
*** - bitch_deluxe - 22 янв, 2017 15:31 (UTC) - Развернуть
lady_catari
17 янв, 2017 16:13 (UTC)
Нельзя стрелять!
Очень жаль собаку.(
nota_x
17 янв, 2017 18:35 (UTC)
очень жаль...
*** - gal_an - 17 янв, 2017 18:57 (UTC) - Развернуть
orchid_eya
17 янв, 2017 16:21 (UTC)
Диких собак надо отстреливать
paolo_74
17 янв, 2017 16:21 (UTC)

К сожалению, виноваты, похоже, обе стороны:(

gal_an
17 янв, 2017 16:32 (UTC)
Да, конечно. Но, тогда получается, что любой, у кого есть ружьё, может пойти пострелять на детскую площадку и ему за это ничего не будет?
trueadviser
17 янв, 2017 16:29 (UTC)
ошейник надо на собаку одевать, это же не кот...
gal_an
17 янв, 2017 16:30 (UTC)
Она была в ошейнике.
adis_71
17 янв, 2017 16:31 (UTC)
В черте города уж точно стрелять запрещено, а тут ещё и возле детской площадки...
gal_an
17 янв, 2017 16:34 (UTC)
Здесь акценты смещены в репортаже, мне кажется.
Обсуждают, что стреляли в собаку, а надо, что ВООБЩЕ, СТРЕЛЯЛИ.
*** - adis_71 - 17 янв, 2017 16:50 (UTC) - Развернуть
*** - gal_an - 17 янв, 2017 16:56 (UTC) - Развернуть
*** - adis_71 - 17 янв, 2017 17:04 (UTC) - Развернуть
*** - natali_ya - 17 янв, 2017 18:22 (UTC) - Развернуть
alkopona
17 янв, 2017 16:37 (UTC)
Песня у ДДТ есть хорошая "не стреляй".
gal_an
17 янв, 2017 16:57 (UTC)
Они её явно не слышали.
cavallo_blu2
17 янв, 2017 16:40 (UTC)
Уроды! Убивать животных на глазах детей жестоко!
gal_an
17 янв, 2017 16:57 (UTC)
Детей там не было. Но сам факт стрельбы в жилом районе...
luganskiy_lgua
17 янв, 2017 16:41 (UTC)
сложный вопрос ...
novser
17 янв, 2017 16:43 (UTC)
Жалко, конечно, собаку. Да и вот так ходить и по улицам отстреливать нельзя.
gal_an
17 янв, 2017 16:58 (UTC)
Вообще, по закону нельзя стрелять в жилых районах.
3ojlotou
17 янв, 2017 16:45 (UTC)
Всё как всегда через одно место.
gal_an
17 янв, 2017 16:58 (UTC)
Истину говоришь.
blondzinko
17 янв, 2017 16:52 (UTC)
Дичь какая-то - отстрел собак.
Это что за варварство?
gal_an
17 янв, 2017 16:58 (UTC)
Все в шоке. Теперь выясняют.
dymontiger
17 янв, 2017 17:08 (UTC)
Жесть какая.
anonimusi
17 янв, 2017 17:15 (UTC)
Мир перевернулся с ног на голову
gal_an
17 янв, 2017 17:36 (UTC)
Я в шоке от такой наглости.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 99 комментариев — Оставить комментарий )