gal_an (gal_an) wrote,
gal_an
gal_an

Categories:

Политические кинострасти

Наверное, никто не будет спорить с тем, что кино – наиболее массовый вид искусства. Новый фильм выходит на экраны по всему миру в один день и миллионы зрителей одновременно или за небольшой промежуток времени его видят. И наивно было бы думать, что этим не воспользуются политтехнологи. Иногда их работа бывает видна невооружённым глазом. Но чаще, особенно при производстве дорогих и качественных фильмов, эта работа незаметна для неискушённого зрителя.




Я сама задумалась над связью кинопродукции и реальной политики, когда смотрела свой любимый сериал «24 часа». Напомню, что этот сериал вышел на экраны в 2001 году. И одним из главных персонажей сериала был сначала Кандидат в Президенты США, а потом и Президент Соединённых Штатов – Дэвид Палмер, афроамериканец, как принято сейчас говорить. Сериал оказался пророческим и через пять лет главой Белового дома стал Барак Обама.



А в восьмом сезоне этого же сериала мы видим на посту Президента США женщину, этакую американскую «железную леди» - Тейлор. И как-то само собой просится сравнение с Клинтон (жаль, не срослось).



Там ещё много всяческих политических ниточек, за которые можно зацепиться, но те, что я назвала – самые яркие.

Мне всегда была интересна политическая кухня кинематографа, поэтому я никак не могла пройти мимо книги Алексея Юсева «Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов», выпущенной издательством Альпина Паблишер.

Все самые интересные мысли и описания приёмов продвижения тех или иных политических течений, можно прочитать уже во введении к книге. Это отдельная, полноценная глава, которая может служить учебным пособием. Остальные главы этой книги – это иллюстрация, как можно использовать этот метод и что с его помощью можно увидеть.
Не смотря на то, что автор проделал огромный научный труд, изучив и сопоставив огромное количество источников, книга не выглядит скучно, нет, наоборот, она возможность глубже заглянуть в котёл, где варится продукт, выпускаемый в Голливуде.

Интересно читать, какие методы и каким образом используют политики, спецслужбы и партии для продвижения своих идей через фильмы и сериалы. Сама мысль о том, что через кинопродукцию продвигаются те или иные идеи, абсолютно не нова. Любой человек, который смотрит кино и хоть как-то обдумывает увиденное, скажет, что в фильмах почти всегда есть политическая составляющая. И автор нам честно показывает, разбирая тот или иной фильм, что закали демократы, что республиканцы, что работало на выборы Обамы, а что помогло в избирательной компании Трампа.

Поэтому мне, например, смешна риторика наших газет, утверждающих, что Голливуд обманывает российского зрителя. Не льстите себе. Мы Голливуду малоинтересны. Основная их аудитория – сами американцы и именно на них направлена кинопропаганда. И, надо сказать, что эта кинопропаганда отменного качества.

Даже завидую. Когда Мосфильм сможет выпустить что-то, хоть отдалённо похожее?

Но это всё лирика.

Книга, «Кинополитика: Скрытые смыслы современных голливудских фильмов» будет интересна тем, кто живёт кинематографом, кто хочет разобраться в хитросплетении популярных сценариев. И просто тем, кто любит американское кино и хочет лучше его узнать.


Tags: Альпина Паблишер, книги, отзыв
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gal_an july 6, 2013 11:00 39
Buy for 20 tokens
Сегодня и завтра все будут вспоминать Крымск. Трагедия произошла в ночь с 6 на 7 июля. Я помню, как утром в ленте твиттера увидела об этом сообщения, потом страшные видеоролики последствий затопления. Интервью властьимущих напрягали. Было видно, что ли изворачиваются и врут напропалую. Пострадавшие…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 77 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal